不動産登記先例訓令通達質疑応答 その２
代表役員と神社との取引
代表役員が自己所有の不動産を当該宗教法人に無償譲渡する場合仮代奏役員の選任を要しない
寺院の主管者が自己所有の不動産を寺院に寄付する登記に特別代理人の選任は要しない
寺院所有の山林を住職が買う登記申請には包括団体と段と総代の承認書を添付して特別代理人を選任する
規則に定めがあれば宗教法人の主管者が、自己の所有する敷地及び建物(教會の用に供する)を寄附する場合特別代理人の選任が必要
神社所有の不動産を宮司個人名義に売買・贈与登記をするには仮代表役員を選任し神社本庁の許可書を添付しなければならない。
神社の所有する不動産の処分
神社所有の土地の所有権を放棄することはできない
宗教法人所有の財産を処分する登記申請に包括宗教法人代表役員の承認書の添付は不要
宗教法人所有土地売却の登記申請書には、氏子又は壇徒総代の同意書を添附すべき
宗教法人所有の不動産を処分する登記申請に、神杜本庁統理の承認書は実務上これを添付していない
寺院所有の不動産を所有権移転登記する場合、所属宗派代表役員の承認書は不要
神社が所有士地を売却するには、所有権移転の登記申請書に総代の同意書と神社本庁の同意書及び承認書を添附しなければならない。
寺院所有の不動産を所有権移転の登記をする場合において、代務者をおいているときは代務者が申請人となる
神社寺院又ば教会の不動産所有権移する場合は総代の同意書の添附を要する
その他所有権移転関係
解散した宗教法人の残余財産を規則の規定により贈与できる事例
宗教法人が所有権移転仮登記をする場合の登録免許税は、非課税とならない
宗教法人が、取得した不動産の所有者に代位して変更、相続登記申請をする場合、登録免許税は免除されない
宗教法人が不動産を取得する場合都道府縣事の許可を要しない。規則に別段の定めがない限り総代の同意も必要としない
神社に不動産を奉納する場合の登記原因は「寄付」で登録免許税を納付する
規則に残余財産を特定の神社に帰属させる記載がある場合帰属による所有権移転登記申請は可能である
甲神杜が乙神社を吸収合併し、所有権移転登記申請があつた場合の取扱は会社合併に準ずる
地目関係
地目「境内地」の定義
登記簿上の地目が墓地でなければ登録免許税は免除されない
事実上寺院境内地として使用されている私人所有の土地の地目は、境内地とはならない
納骨堂が建築されている土地の地目は宅地または境内地
登録免許税関係
非課税証明書の発行元の都道府県知事は不動産所在地の知事でよい
同上
宗教法人等の所有する建物の床面積増加にかかる登記の登録税の徴収に関する手続について
教会に寄付する前提としての保存、分筆登記の登録免許税は免除されない
昭和１４年法律第７８号によリ神社へ不動産を譲与する際登録税の免除をうけるには税務署の証明書が必要
所轄庁の証明書の添附のないかぎり、教会の建物保存登記の登録税は免除されない
その他
非課税の神社の建物でも登記をしなげれば第三者に対抗し得ない
宗教法人登記及神社寺院教會財産登記上の「法量」とは
宗教法人所有の境内建物は土地台帳に申告できない
代表役員と神社との取引
代表役員が自己所有の不動産を当該宗教法人に無償譲渡する場合仮代奏役員の選任を要しない登記事務取扱方について
（昭和３０年７月６日津地方法務局長電報照会、同年７月１１日付民事甲１４６４号民事局長電報回答）
宗教法人の代表役員が自己所有の不動産を当該宗教法人に無償譲渡する行為については宗教法人法第２１條により仮代奏役員の選任を必要とするが登記の申請手続については代表役員自らこれをすることが出来ると考えますが目下差掛った事件がありますので至急何分の御指示を御願い致します。
(回客)
本月６日付電照の件、所問の無償譲渡の場合は、宗教法人法第２１條の利益相反行為に該当しないから、仮代表役員の選任を要せず、代表役員は、当該行為及びその登記の申請をすることができるものと考える。
〔解説〕宗教法人の代表役員が当該宗教法人と利益相反行為をする場合には、代表役員は代表権がなく、この場合には、規則の定めるところにより仮代表役員を選任し(宗教法人法第２１條第１項）、その仮代表役員と当該行為をすることとなるのであるが、本問は、代表役員がその所有に係る不動産を当該宗教法人に無償で譲渡する場合であるので、その無償譲渡は、宗教法人法第２１条第１項にいう「利益が相反する事項」であるかどうかがまず疑問となるのである。
しかして、右の宗教法人法第２１條第１項は、代表役員が当該宗教決人と自由に法律行為等ができることとすると、とかく自己の利益を図り勝ちになるから、つまり、当該宗教法人の不利益となるおそれがあるので、かかる宗教法人の損害の生ずることを防止するため、すなわち、宗教法人の利益の保護を目的として設けられたものと解すベきであるから、本問のように無償譲渡の場合には、宗教法人の不利益となることはないから、仮代表役員の選任を要しないで、代表役員は当該譲渡行為及びその所有権移転登記の申請をすることはさしつかえないのである。
寺院の主管者が自己所有の不動産を寺院に寄付する登記に特別代理人の選任は要しない
９１６ 寺院の主管者が自己所有の不動産を寺院に寄付した場合の登記の取扱について
問 寺院の主管者が自己所有の不動産を寺院に寄附したる場合の移転登記に左記両説あり甲説が正しいと思ふが如何。
尚寺院規則には特別代理人に関する規定は何等定めてない。
甲説 寄附の場合は利益相反する行為に非ざるを以て特別代理人の選任を要しない。
乙説 寄附の場合と雖も利益相反する行為に付き特別代理人の選任を要する。
(北海道 高林)
答 甲説を相当と思考する。
寺院所有の山林を住職が買う登記申請には包括団体と段と総代の承認書を添付して特別代理人を選任する
４９３ 寺院所有の不動産をその住職が買い受ける場合の登記手続
問 寺院所有の山林をその住職が買い受くる登記申請には、何人の許可書があれば足るや。又売渡証書に連署を要する者及び寺院代表者は何人なりや(なお、寺院登記のなきものである。)。(岐阜 藤田生)
答 所問の場合においては、壇徒又は信徒総代の同意書を必要とし、且つ、当該寺院が教派又は宗派に所属している場合においては、所属教派又は宗派の主管者の承諾書をも必要とする(不動産登記法第３５條第１項第４號、宗教法人令第１１條参照)。しかして當該不動産の処分行爲については、當該寺院とその主管者との利益相反行爲となるので、当該寺院の寺院規則の定めるところにより、特別代理人を選任し(宗教法人令第１７條参照)、當該住職が登記権利者として、特別代理人が登記義務者である當該寺院の代理人として、共同して登記の申請をすることとなる。
なお、当該寺院について、宗教法人令による寺院登記(宗教法人令附則第２項の登記を含む。)がないとすれぱ、当該寺院が法人であることを證することはできないので、所問の登記は、これを受理することはできない。
規則に定めがあれば宗教法人の主管者が、自己の所有する敷地及び建物(教會の用に供する)を寄附する場合特別代理人の選任が必要
３５ 宗教法人(○○)の主管者が、自己の所有する敷地及び建物(教會の用に供する)を、當該教會の財産に寄附する場合に、特別代理人の選任を必要とするか(岐阜)
答 特別代理人を選任するか否かは、教會規則の定めによる
(理由)宗教法人令第１７条但書に「民法第５７条の規定の準用に依る特別代理人の選任は規則の定むる所に依る旨」の規定がめる。尚この問題については、昭和２１年７月２日民事甲１２９４號民事局長通牒を参照されたい
神社所有の不動産を宮司個人名義に売買・贈与登記をするには仮代表役員を選任し神社本庁の許可書を添付しなければならない。２８４ 既登記の寺院、神社所有の不動産をその主管者(個人名義)に売買又は贈與の登記をなす場合の添附書面等
問一、宗教法人として登記のしてある寺院及び神社所有の不動産を其の寺院又は神社の主管者へ個人名義として売買又は贈與登記をなすには寺院又は神社の主管者の代理者を(登記義務者としての)一時選任の必要がありますか。
二、一の場合の移転登記申請書に添附する書類は檀徒総代(３名)又は氏子総代(３名)の同意書と、本山(所属宗派)の主管者及び神社本庁の許可書の外にまだ必要書類がありますか。(岡山 登記研究生)
答 一、神社寺院とその主管者と利益相反する行爲であるので、主管者は神社又は寺院の代理権を有しないから特別代理人を選任しなければならない。(宗教法人令第１７條、民法第５７條)
二、所有権移転登記の申請書には、総代の同意書及び當該神社寺院が教派又は宗派に属するものであれば所属教派又は宗派の主管者の承認書をも添附しなけれぱならない。(不動産登記法第３５條第１項第４號、宗致法人令第１１條)なお、神社本庁は一教派であるので、当該神社が神社本庁に所属している場合には、その主管者の承認を要することは右に述べた通りであるが、その他の場合において神社がその所有不動産を処分する場合に常に神社本庁の許可を必要とするという訳ではないから念のため申し添えておく。
神社の所有する不動産の処分
神社所有の土地の所有権を放棄することはできない
不動産(土地)の所有権放棄について
（昭和４１年６月１日付庶発第１１２４号神社本庁事務総長職務代理、神社本庁事務副総理照会、同年８月２７日付民事甲第１９５３号民事局長回答）
【要旨】がけ地が崩かい寸前にあり、補修に多額の費用を要する場合であつても当該土地の所有権は放棄できない。
このことについて、本庁包括神杜の○○市○○神社から、神社所有地の一部が崖地のため、崩潰寸前にあつて、神社は勿論付近の氏子住家数軒も危険状態にあるため、これを防止すべく考慮したのであるが、この工事に要する費用が数千万円を見込まねぼならず、到底神杜においては、これを負担する資力はなく、然し乍らこのまま放置することは、前述の如く神杜及び氏子住家が危険に怯かされる生活を続けねばならぬという現状であることが報告されました。
因つて所有権者たる神杜は、この方策としてその所有権を放棄し国に帰属せしめ、国の資力によつて危険防止を計る事が最善であろうと思料した様な次第でありますので、かかる件に関し次の２点について御照会致します。
一、不動産,(土地)所有権の放棄は、所有権者から一方的に出来るか。
二、もし所有権放棄が可能であれぱ、その登記上の手続方法はどの様にするか。
(回答)
本年６月１日付庶第１１２４号をもつて照会のあつた標記の件については、左記のとおり回答いたします。
記
第一項 所問の場合は、所有権の放棄はできない。
第二項 前項により了知されたい。
宗教法人所有の財産を処分する登記申請に包括宗教法人代表役員の承認書の添付は不要不動産登記法第３５条第１項第４号の書面の要否について
昭和３９年３月２５日付日記第４９３号奈良地方法務局長照会、同年８月７日付民泰甲第２７３２号民事局長回答並びに各法務局長地方法務局長あて通達
標記の件について、別紙甲号のとおり奈良地方法務局長から問合せがあり、別紙乙号のとおり回答したから、この旨貴管下登記官に周知方しかるべく取り計らわれたい。
別紙甲号
宗教法人○○教管理部長から当職あて、別紙のとおり依頼がありましたが、宗教法人法第２３条及び同法第２４条によれぼ、被包括宗教法人の財産処分については、規則で定めるところ(不動産又は財産目録に掲げる宝物を処分し、又は担保に供する場合には、包括団体の代表役員の承認を得ること。)によるほか、その行為の少なくとも１月前に、信者その他の利害関係人に対し、その行為の要旨を示してその旨を公告しなければならないことになつており、かつ、被包括宗教法人の境内建物もしくは境内地である不動産又は財産目録に掲げる宝物については、規則に定めるところの包括団体の代表役員の承認を得ない処分行為は無効であると規定されておりますので、右は、まさに、不動産登記法第３５条第１項第４号の「登記原因二付キ第三者ノ許可、同意叉ハ承諾ヲ要スルトキ」に該当するものと考えますが、事案は全国的に統一を要する問題でもあり、一○○教のみならず宗教法人全般の問題でもありますので、何分の御垂示を仰ぎたくお伺いします。
なお、宗教法人法第５２条第２項第７号の規定により、規則に定める被包括宗教法人の財産処分についての制約は、宗教法人登記についての登記事項とされているので、念のため申し添えます。
(別紙)
昭和３９年３月２３日
○○県○○市○○町○○番地
宗教法人「○○教」
管理部長 ○○○○
○○地方法務局長殿
宗教法人所有の財産処分につき、包括宗教法人代表役員の承認書を呈示する等のお願いについて
宗教法人「○○教」(以下「包括法人」といふ。)が包括する宗教法人所有の財産を処分する場合、右教会の規則には「責任役員全員の同意を得て○○教代表役員の承認を受けた後」とありますが、包括法人の承認書は不動産登記法第３５条第１項第４号に規定する書面には該当せず、申請書にはその添付を要しないことになつておるために、包括法人代表役員の承認を得ないで所有権移転の登記申請を提出しようとした事例が数件発生しております。
つきましては、宗教法人法に規定された手続を完全に履践し、当該宗教法人代表役員の不本意による責任行為を未然に阻止する措置として、被包括法人が所有する不動産の所有権移転の登記を申請する場合には、登記官吏が包括法人代表役員の承認書の呈示を求めるか又はこれに替わる実効ある行政上の御配慮を仰げないものでしようか、右について御教示を賜りたく、お願いをかねて御照会申し上げます。
宗教法人「○○教」規則抜すい
第四章教会
(財産の処分等)
第３８条 一般教会は、左に掲げる行為をしようとするときは、この法人の代表役員の承認を受け、その行為の少くとも１月前に、信者その他の利害関係人に対し、その行為の要旨を示してその旨を公告しなけれぼならない。
一、不動産又は財産目録に掲げる宝物を処分し、又は担保に供すること。
二、借入(当該会計年度内の収入で償還する一時の借入を除く。)又は保証する こと。
三、主要な境内建物の新築、改築、増築、移築、除却又は著しい模様替をする こと。
四、境内地の著しい模様替をすること。
五、主要な境内建物の用途若しくは境内地の用途を変更し、又はこれらを当該 教会の主たる目的以外の目的のために供すること。
宗教法人「○○教○○教会」規則抜すい
第三章 財 務
(財産の処分等)
第十九条 左に掲げる行為をしようとするときは、責任役員全員及び○○教○○教会代表役員の同意を得て、天埋教代表役員の承認をうけた後、その行為の少くとも１月前に、信者その他の利害関係人に対し、その行為の要旨を示して、その旨を公告しなければならない。但し、第三号から第五号までに掲げる行為が、緊急の必要に基くものであり、若しくは軽徴なものである場合、又は第五号に掲げる行為が、一時の期間に係るものである場合については、この限りでない。
一、不動産又は財産目録に掲げる宝物その他の基本財産を処分し、又は担保に供すること。
二、借入(当該会計年度内の収入で償還する一時の借入を除く)又は保証するこ と。
三、主要な境内建物の新築、改築、増築、移築、除却又は著しい模様替をする こと。
四、境内地の著しい模様替をすること。
五、主要な境内建物の用途若しくは境内地の用途を変更し、又はこれをこの教 会の主たる目的外の目的のために供すること。
別紙乙号
本年３月２５日付日記第４９３号をもつて問合わせのあった標記の件については、消極に解すべきものと考える。
宗教法人所有土地売却の登記申請書には、氏子又は壇徒総代の同意書を添附すべき１００ 宗教法人がその所有不動産を売却した場合における所有権移転登記申請書の添附書面について。
問 宗教法人が、その所有の土地を売却する場合の所有権移転の登記の申請書には、氏子又は壇徒総代の同意書を添附すべきでしようか。又た土地の売却について都道府縣知事の許可が必要でしようか(石川 山下幸祐)
答 （イ）神社、幸院及び教会がその所有土地を売却するには、総代(氏子、崇敬者、檀徒、教徒及び信徒の総代)の同意を必要とし、（ロ）その神社、寺院及び教会が、教派、宗派又は教団に属しているときは、その所属教派、宗教又は教團の主管者の承認をも必要とする(宗教法人令１１)。
所有権移転の登記申請書には、（イ）の場合には同意書、（ロ）の場合には同意書及び承認書を添附しなげればならない。なお、その他の宗教法人は、規則に別段の定めがない限り必要ではない。
都道府縣知事の許可は、農地、探草地又は放牧地でない限り、必要としない。
管理人注 現在の取扱は氏子総代の同意書は不要となっております。この質疑応答がなされた当時は責任役員も登記事項となっていたためこのような質疑応答がなされたものと思われます。もちろんこれは登記手続上の話であり、現実には神社本庁と氏子総代の許可が必要となるでしょう。
宗教法人所有の不動産を処分する登記申請に、神杜本庁統理の承認書は実務上これを添付していない２９、宗教法人の所有する不動産を処分する登記の申請をする場合、所属宗派の代表役員又は神杜本庁統理の承認書は不動産登記法第３５條第１項第４号の書面ではないと思われるが、実務上これを添付せしめているか。
決 添付せしめていない。
(若松出)
寺院所有の不動産を所有権移転登記する場合、所属宗派代表役員の承認書は不要３００５ 寺院所有の不動産につき所有権移転登記を申請する場合、代表役員の承認書の提出の要否
問 寺院所有の不動産につき、所有権移転の登記を申諸する場合、右寺院の規則には「......責任役員の議決を経て所属宗派の代表役員の承認を受けて後......」とありますが、該承認書は、不動産登記法第３５條第１項第４号の書面には該当せず、申請書にはその添付を要しないものと考えますが、いかがでしようか。
(名古屋・中部研究生)
答 御意見のとおりと考えます。なお、本紙（登記研究）第６３号３５項をご参照ください。
神社が所有士地を売却するには、所有権移転の登記申請書に総代の同意書と神社本庁の同意書及び承認書を添附しなければならない。１００ 宗教法人がその所有不動産を売却した場合における所有権移転登記申請書の添附書面について。
問 宗致法人が、その所有の土地を売却する場合の所有権移転の登記の申請書には、氏子又は檀徒総代の同意害を添附すべきでしようか。又た士地の売却について都道府縣知事の許可が必要でしようか(石川 山下幸祐)
答 （イ）神社、幸院及び教曾がその所有士地を売却するには、総代(氏子、崇敬者、檀徒、教徒及び信徒の総代)の同意を必要とし、（ロ）その神社、寺院及び教会が、教派、宗派又は教團に属しているときは、その所属教派、宗教又は教団の主管者の承認 をも必要とする(宗教法人令１１)。
所有権移転の登記申請書には、（イ）の場合には同意書、（ロ）の場合には同意書及び承認書を添附しなければならない。なお、その他の宗教法人は、規則に別段の定めがない限り必要ではない。
都道府縣知事の許可は、農地、採草地又は放牧地でない限り、必要としない。
管理人注 質疑応答なので個別事案なのでしょうが、宗教法人令時代は許可書・同意書いずれも必要とされていたようです。現在は少なくとも神社本庁の同意書は不要なはずです。申請する前に事前相談をしていた方が安全だと思います。
寺院所有の不動産を所有権移転の登記をする場合において、代務者をおいているときは代務者が申請人となる職務代行者のある寺院所有不動産処分の登記の申講人
問 寺院所有の不動産(山林)につき売買に因る所有権移転の登記をする場合において、主管者が病氣により久しい間執務することができないため、代務者をおいているときは、右主管者又は代務者の何れの申請によりますか、又は双方の申請ですか御教示下さい。
(干葉 登記生)
答 主管者がその職務を執行することができなくて代務者を置いた場合には、代務者が當該寺院を代表するのであるから、所問の場合においては、登記権利者と、登記義務者たる寺院の代表者としての代務者とで登記の申講をするのである。
神社寺院又ば教会の不動産所有権移する場合は総代の同意書の添附を要する３７６ 神社寺院又ば教会の不動産所有権移する場合の総代の同意書添附の要否
問 神社寺院又は教会の不動産売却による所有権移転登記の申請書には、当該法人が教派、宗派又は教團に所属する場合は、その所属教派、宗派又は教団の主管者の承認書を添附することを要するが、宗教法人令第１１條第１項の総代の同意は、法人の意志を決定する内部機関の表意と解し、不動産登記法第３５條第１項第４號に該當しないと思料されるので、その同意書の添附は必要がないと考えますが。(岐阜 森川生)
答 総代の同意書もなお添付の必要がある
(理由)神社、寺院又は教会が、その所有不動産を売却しようとする場合には、総代の同意を得ることを要し、且つ當該神社、寺院又は教会が教派、宗派又は教團に属するものであるときは、更にその所属教派、宗派又は教團の主管者の承認を受けなければならないのであつて、右の同意又は承認を受けないで不動産を売却した場合には、その行罵は無効である。(宗教法人令１１條１項、２項)。しかして、右の場合における不動産の所有機移転の登記の申請書には、総代の同意書及び所属宗派等の主管者の承認書を添附しなげればならないことになつている。(同令施行規則２０條)。即ち、総代の同意書を添附するのは、不動産登記法第３５條第１項第４號の規定によるのではなく、宗教法人令施行規則第２０條の規定によるのである。
その他所有権移転関係
解散した宗教法人の残余財産を規則の規定により贈与できる事例
宗教法人の残余財産の処分について
（昭和３１年１０月１５日登第４９８号佐賀地方法務局長照会、同年１１月１０日民事甲第２５９９号民事局長事務代理回答）
標記の件について、左記のとおり疑義があり、目下さしかかつた事件もありますので至急何分の御教示をお願いいたします。
記
一、宗教法人法附則第１７項の規定により解散した宗教法人の規則に「解散又は廃止の場合剰余財産あるときは本分教会長は開教老の故を以て之を贈与す。なお、負債を生じたる場合も同上分教会長之を支弁するものとす。」と定めてある場合に於て、当該宗教法人を登記義務老(清算人分教会長)、受贈者(分教会長)を登記権利者とする所有権移転登記の申請は、債務の履行であるから受理してさしつかえないと考えますが、如何でしようか。
一、前項受理してさしつかえないとすれば、登記原因は贈与と思いますが、如何でしようか。
(回答)
本年１０月１５日付登第４９８号で問合せのあつた標記の件については、第一項、第二項いずれも貴見のとおりと考える。
宗教法人が所有権移転仮登記をする場合の登録免許税は、非課税とならない
登録免許税の納付の要否について
（昭和５６年４月１６日付け札幌法務局民事行政部長照会、昭和５６年９月１日付け法務省民三第５、４２５号民事局第三課長回答）
【要旨】 学校法人又は宗教法人が校舎等の敷地とするため、土地について売買予約に基づく所有権移転請求権仮登記又は売買に基づく所有権移転仮登記をする場合の登録免許税は、非課税とならない。
(照会) 学校法人または宗教法人が校舎等の敷地とするため、
① 土地の売買予約を登記原因として所有権移転請求仮登記をなす場合
② 土地の売買を登記原困として所有権移転仮登記をなす場合
登録免許税の徴収に関し、①の場合は登録免許税法別表３の適用がなく徴収すべきであり、②の場合は同法別表３を適用してさしつかえないものと考えますが、いささか疑義がありますので折り返し電信で御指示願います。
(回答) 本年４月１６日付け１３号電照の件については、①及び②とも登録免許税法別表第１・１（９）イによリ徴収すべきものと考える。
【解説】
一 本件照会は、学校法人又は宗教法人が、校舎等の敷地について自己のために売買に基づく所有権移転の仮登記を申請する場合には、登録免許税は課されないかどうかを問うものである。
二 登録免許税法第４条第２項は、「別表第３の第１欄に掲げる者が自己のために受けるそれぞれ同表の第３欄に掲げる登記等については、登録免許税を課さない」と規定し、一定の公法人等について、それらのものが自己のために受ける特定の登記については登録免許税を課さないことを明らかにしている。すなわち、同条同項の趣旨は、個々の具体的登記についてのみ限定的に免税とするというものである。
三 この規定を受けて、別表第３では、登録免許税が課されない公法人等の名称と非課税となる登記の種類を掲げているが、その２及び１２で、学校法人又は宗教法人が自己のため受ける校舎等の敷地の用に供する土地の権利の取得登記については、登録免許税を課さないことを明らかにしている。
四 ところで、右の取得登記とは、権利の保存、設定、転貸又は移転の登記をいうものとされているので、売買に基づく所有権移転の仮登記が、ここにいう「権利の保存、設定、転貸または移転の登記」中に含まれるかどうかが問題となるが、少なくとも形式的には仮登記を含むと解釈することは法文上困難といわざるを得ない。学校法人又は宗教法人が校舎等の敷地とするための所有権移転の登記については非課税とされているので、この所有権移転の登記よりも法的効果の少ない仮登記についても非課税とされてしかるべきであると考えられなくもないが、登録免許税法第４条第２項の趣旨は、前述したとおり特定の登記に限って例外的に非課税としているものであるから、登録免許税法別表第３の第１欄にいう「取得登記」に所有権移転請求権保全の仮登記はもちろんのこと所有権移転の仮登記も含ませて解釈することは相当でないと考えられる。
五 以上により本件回答がされたものであろう。
宗教法人が、取得した不動産の所有者に代位して変更、相続登記申請をする場合、登録免許税は免除されない
３５１ 教会が取得した構内地に関して前所有者を代位してする登記の登録税について
昭和２５年１１月２２日広島法務局長電報問合、同年１２月６日民事甲第３１３０号民事局長電報回答並びに各法務局長及び地方法務局長あて通達
標記の件について、今般別紙甲号の通り広島法務局長から電報問合せがあったので、別紙乙号の通り電報回答したから、この旨貴管下登記官吏に周知方然るべく取り計らわれたい。
(別紙甲号)
法人たる教会が教会構内地として取得したる不動産の所有権移転登記上必要に基き、所有者に代位して表示の変更、相続等の登記申請をなす場合、登録税法施行規則第５條の７により登録税を免除すベきものとなるや、電信にて回答を乞う。
(別紙乙号)
昭和２５年１１月２２日電報問合せの件は、登録税法施行規則第５條ノ７の規定に徴し、登録税法第１９條第２号ノ４の規定に議当しないから、登録税を徴収すべきものであると考える。
宗教法人が不動産を取得する場合都道府縣事の許可を要しない。規則に別段の定めがない限り総代の同意も必要としない
１０１ 宗教法人が不動産を取得した場合における所有権取得の登記の申講書の添附書面について。
問 宗教法人が不動産を取得した場合における所有権取得の登記の申請書には、都道府縣知事の許可書又は総代の同意書を添附しなければならないか(石川山下幸祐)
答 １、不動産を取得するについて都道府縣事の許可を要しない。なお、規則に別段の定めがない限り総代の同意も必要としない。
2、総代の同意を要する場合においては、同意書を添付するのを相当とする。
神社に不動産を奉納する場合の登記原因は「寄附」で登録免許税を納付する
３５７６ 登記原因の記載方法等
問１ 登記権利者(宗教法人)、登記義務者（個人）間において「奉納」を登記原因として移転登記申請は、受理して差し支え汝いものと思うが如何。
2 前項の場合の登録税は、登録税法第２條第１項第２号により徴収して差し支えないか。
(福島 Y生)
答 １ 登記原因は「寄附」と補正せしめるのが相当と考えます。
２ 貴見のとおりと考えます。
規則に残余財産を特定の神社に帰属させる記載がある場合帰属による所有権移転登記申請は可能である
三、宗教法人法附則第１７項により解散した宗教法人の規則に残余財産の処分方法を「神杜本庁に所属する神杜に帰属する」と定めて具体的に帰属先の神杜を特定していた宗教法人の残余財産について、同一神杜本庁に所属する甲神社を登記権利者として帰属による所有権移転登記の申請は受理できるか。
参照 昭和２８、１２、４民事甲第２３０７号回答
決議 意見のとおり。（西脇出）
甲神杜が乙神社を吸収合併し、所有権移転登記申請があつた場合の取扱は会社合併に準ずる
（五）問題
宗教法人令施行前に甲神杜が乙神社を飛地境内神杜として吸収合併し、その認可を昭和２０年８月７日受けた。乙神社には既登記の不動産があるが、今甲神社名義とするため神社合併として所有権移転登記申請があつた場合の取扱はどうするか。
（長浜提出）
決議 一般法人の合併の例による。
地目関係
地目「境内地」の定義寺院境内地等の地目について
（昭和３４年３月１２日付経済企画庁国土調査課長照会、同年４月２日付民事三発第２４６号民事局第三課長心得回答）
標記について別紙のとおり埼玉県農地開拓課長から照会があつたので、下案により回答したいがさしつかえないか、御意見をお伺いする。
記
一、宗教法人がもつぱらその本来の用に供する宗教法人法第３條に規定する境内建物の敷地及ぴ境内地(旧宗教法人令の規定による宗教法人のこれに相当する建物、工作物の敷地及び土地を含む。)の地目は「境内地」として調査すること。
二、次のような土地の地目は「境内地」とすることなく、現況により適当に区別して調査すること。
（１）一般の礼拝等の用に供していても宗教法人でないものが所有し又は使用する土地
（２）宗教法人が所有し又は使用する土地のうち、境内建物の敷地(境内地を含む。)以外の宅地、山林等
三、宗教法人であるかどうか判明しないときは、管轄登記所その他について確かめること。
(別紙)
寺院境内地等の地目について
（昭和３４年２月２６日付３４農開発第１、１１３号埼玉県農地開拓課長から経済企画庁国土調査課長あて照会）
このことについては、昭和３２年１０月２４日付経企土第１７九号経済企画庁総合開発局長通達(調査図表示例等について)により昭和３０年７月７日付審計土第８１号経済企画庁計画部長通達(特殊土地の取扱の一部改正について)が廃止となり、これに伴い標記の地目区別の処理に困つておりますので、これらの土地の調査要領について具体的に御教示願います。
(回答)
昭和３４年３月１２日付で照会のあつた標記の件については、貴見のとおり最り扱つてさLつかえないものと考える。
登記簿上の地目が墓地でなければ登録免許税は免除されない
３５６６ 登録免許税法第５条第１０号の適用の有無について
【要旨】現況地目が墓地であつても、登記簿上の地目が墓地でなければ、登録免許税法第５条第１０号の適用はない。
問 甲所有の登記簿上地目山林現況地目墓地と推定される土地を乙宗教法人に売買を原因とする所有権移転登記の申請があつた場合、当該登記の添付書類である委任状に現況地目墓地である旨の記載があるときは、登録免許税法第５条第１０号に該当するものと考えますが、いかがでしようか。
答 所間の場合には登録免許税法第５条第１０号の適用はないものと考えます。
事実上寺院境内地として使用されている私人所有の土地の地目は、境内地とはならない
２３８０ 地目の定め方について
問 事実上寺院境内地として使用されている当該寺院以外の私人所有の土地の地目は、境内地として最り扱つてさしつかえないか。
(岐阜 研究生)
答 宗教法人の所有でない土地は、事実上寺院の境内地となつている場合でも、土地台帳法上第二種地ではない(土地台帳法第３條、土地台帳法施行令第１條、地方税法第３４８條第１項第３号参照)。従つて、所問の土地が、当該寺院の境内建物の敷地となつているときは、宅地とし、しからざるときは、現況によつて定めるベきである(土地台帳法第７條参照)。
納骨堂が建築されている土地の地目は宅地または境内地
２４８５ 地目の定め方について
問 宗教法人である寺院から、農地である土地につき、農地法第４條により納骨堂用地として地目変更を詐可されている許可書を添付して第二種地成(地目境内地)申告書が提出された場合、地目は、土地台帳法第３條及び第７條によると墳墓地として最り扱うのが妥当のようですが、一部には、納骨堂は建造物であり、土地台帳法による墳墓地(人の遺骸又は遺骨を埋める土地)でなく、焼骨を他人より依託を受けて収蔵する所で、宗教法人法第３條第２号に該当するものであるから、境内地又は宅地として取り扱つて差し支えがない、という説もありますが、墳墓地とすべきでしようか。宅地又は境内地とすべきでしようか。(北野 井上生)
答 所問の場合には、当該納骨堂が建築されているときは、当該土地は、土地台帳法上第二種地となるものと解する(土地台帳法第３條第２項第７号、同法施行令第１條、地方税法第３４８條第２項第３号及び宗教法人法第３條第２号参照)。従つて、当該土地は、建造物の敷地と解するから、地目を墳墓地と定めることはできないが、境内地又は納骨堂敷地のいずれに定めてもさしつかえない(宅地と定めることもさしつかえない。)ものと考える(土地台帳法第７條参照)。
登録免許税関係
非課税証明書の発行元の都道府県知事は不動産所在地の知事でよい昭和３８年６月４日付民事甲第１、６３４号民事局長回答並びに各法務局長、地方法務局長あて通達「２７１１登録税法施行規則第５条ノ７に関する疑義について」
(解説)本問は、登録税法第１９条第２号ノ１０では、宗教法人が専らその本来の用に供する宗教法人法第３条に規定する境内建物及び境内地に関する登記を受ける登録税は免除すべきものとしており、なお、この免除については、登録税法施行規則(以下「規則」という。)第５条ノ７において、宗教法人が当該宗教法人又はその包括する宗教法人の専らその本来の用に供する宗教法人法第３条に規定する境内建物及び境内地に関して受ける登記につき登録税法第１９条第２号ノ１０の規定の適用を受けんとする者は、当該登記を受ける物件及び土地が、これらの物件及び土地に該当するものであることの都道附県知事の証明書を提出すべしとしているので、右規則第５条ノ７にいう都道府県知事とは、宗教法人法第５条第１項の所轄庁である都道府県知事をいうのか、又は宗教法人の所有する不動産の所在地の都道府県知事をいうのか、あるいは登記所としては、そのいずれによるもさしつかえないかの問題である。
昭和２８年大蔵省令第６１号で改正された旧租税特別措置法施行規則第１７条の６においては、「宗教法人法第５条に規定する所轄庁の証明書を添付しなければならない。」と規定されていたことからしても、規則第５条ノ７にいう都道府県知事とは、宗教法人法第５条第１項の所轄庁をいうことは当然であるが、同条第２項の所轄庁が文部大臣の場合にあつては、如何にするか法文上規定されておらず、また、当該登記の目的である不動産の現況が、宗教法人法第３条に規定する境内建物及び境内地に該当するのかの点についても、当該不動産が、宗教法人の事務所所在地以外の都道府県に存する場合には、所轄庁である都道府県知事がこれを把握することは必ずしも容易でなく、むしろ事実上不可能な場合も考えられるので、不動産所在地の都道府県知事が調査の緕果に基づいて証明書を発行するのであれば、これを違法なものとする理由も存しないので、本件の場合には、当該登記の目的たる不動産所在地の都道府県知事の証明書により取り扱ってもさしつかえないものとされたのであろう。
同上３８４８ 宗教法人法第３條に規定する境内建物及び境内地であることの証明について
問 宗教法人がもつぱらその本来の用に供する宗教法人法第３條に規定する境内建物及び境内地に関して受ける登記につき、登録税法第１９條第２号ノ１０の規定による免除を受けようとする場合は、登録税法施行規則第５條ノ７により、都道府県知事の証明書を提出すべきものとされていますが、同條に所謂都道府県知事とは当該宗教法人の所轄庁(宗教法人法第５條)でしようか。それとも当該不動産が存在する都道府県の知事でしようか。(新狂徒)
答 当該宗教法人の所轄庁たる知事と考えます。
宗教法人等の所有する建物の床面積増加にかかる登記の登録税の徴収に関する手続について
宗教法人等の所有する建物の床面積増加にかかる登記の登録税の徴収に関する手続について
（昭和３６年７月２０日付日記第４、５０５号神戸地方法務局長照会、同年９月３０日付民事甲第２４７４号民事局長回答）
所有権の登記のされている建物について、床面積の増加にかかる登記をしたとき、登記用紙中表題部の「登記の日付」欄に昭和３６年１月２３日付民事甲第１１４号貴職御通達による別紙第１号ないし第４号様式の印版を押印する趣旨は、後日における登録税の徴収漏れを防止するほか登録税の徴収状況をも合せてこれを明確にすることのように解されますので、登録税法第１９條第１項第１号ないし第２号ノ８の規定に掲ぐる政府その他公共企業体等の所有にかかる建物についてかかる登記をしても右印版を押印する実益はありませんが、宗教法人がもっぱらその本来の用に供する宗教法人法第３条に規定する建物について、所有権の登記後に付属建物たる杜務所の新築の登記をしたときには、登録税法第１９條第１項本文の規定から一応、右御通達による別紙第１号様式の印版(登録税未納)を押印する扱いが適当ではないかとも考えられますが、いかがでしようか。
また、県市町村の所有にかかる建物についても前同様なる扱いでよろしいか。
いささか疑義が生じましたので、至急に何分の御指示をお願いします。
(回答)
７月２０日付日記第４５０５号をもつて問合せのあつた標記の件については、前段、後段ともに貴見のとおり取り扱つてさしつかえないものと考える。
なお、後日、権利に関する登記の申請にあたり、宗教法人所有の建物については、登録税法施行規則第５條ノ７による都道府県知事の証明書の添付がある場合,北海道府県市町村所有の建物については、当該建物が登録税法第１９條第３号に該当する場合には、昭和３６年１月２３日付民事甲第１１４号本職通達別紙第３号様式による印版を押すのが相当である。
教会に寄付する前提としての保存、分筆登記の登録免許税は免除されない
６０９ 未登記不動産を教会に寄付しその移転登記をする場合、その前提登記としてなす保存登記等の登録税
問 未登記個人所有の不動産を、法人たる教會の構内地として寄付し、その所有権移転の登記をする必要上、先ず寄付者たる個人名義に所有権保存の登記をする場合、不動産登記法施行細則第４４條ノ３第１項第７號の規定により、都道府縣教育委員會の登銭税法施行規則第５条ノ７の場合に該当する旨の証明書を添附して申請のあつたときは、當該保存登記の登銭税を免除すべきでしようか。
又、その構内地が既登記であるとき、その一部のみ寄付する場合の分筆登記について、同じ証明書を添附してきた場合の當該分筆登記の登録税は免除すベきでしようか。
(但馬登記生)
答 登録税法施行規則第５條ノ７は、法人たる神社、寺院又は教曾が、登記の申請人となつて登記を受げる場合の登銭税の免除に関する規定であるところ、所問の場合の所有権保存の登記又は分筆の登記は、當該寄付をした個人が申講すべき登記であるから、いずれも同條に規定する場合に該當せず、したがつて、その登記の登録税を課すべきである。
昭和１４年法律第７８号によリ神社へ不動産を譲与する際登録税の免除をうけるには税務署の証明書が必要
２２６ 昭和１４年法律第７８號によリ神社へ不動産の譲與を為す場合における登録税の徴収方について
問 昭和１５年勅令第４６１號附則第二項は、神社へ不動産の譲与を爲す場合においても税務署長の証明にて免税する事を得るや。(松江 登記生)
答 昭和１４年法律第７８号(寺院等ニ無償ニテ貸付シアル国宥財産ノ処分ニ関スル件)が昭和２２年４月１２日法律第５３號をもって全文改正がなされているので、昭和１５年勅令第４６１号附則第二項の規定の趣旨に準じ、税務署長の証明あるものにつき免税の取り扱いをなすべきである。なお、右は大蔵省においても了解済である。
所轄庁の証明書の添附のないかぎり、教会の建物保存登記の登録税は免除されない
６０８ 法人たる教会の建物保存登記の登録税の免除について
問 いま、法人登記のしてある教會がその建物の保存登記を申請するにつき、非課税建物として賃貸価格の定がなく、家屋台帳に登録されて居らない旨の税務署長の証明書を添附してきた場合、その登録税の免税につき、左記の３説がありますが、いずれの意見が正しいでしようか。
イ 非課税建物として家屋税が免除されているのは、家屋台帳法の規定により、すでに命令の定むるところにより非課税家屋であることが明らかなのであるから、當該税務署長の証明書があれば、無條件にて登録税も免除すべきである。
ロ 家屋台帳法に因る命令に依り賃貸価格の定がないのと登録税法の規定とは全然別個であるから、税務署長の當該証明書は、ただ単に家屋台帳に登録なき旨の証明であるとして取り扱い、登録税法第１９條第２號ノ３、同法施行規則第５條ノ７の規定に依る証明書の添附のないかぎり、登記官吏は独自の見解によつてあらゆる状況から判断してその建物の価格を決定し、課税すべきである。
ハ 税務署長の賃貸価格の定めがなく家屋台帳に登録なき建物である旨の証明書と同時に財務部長(支部長)の登録税を免除すべき旨の証明書があれば、登録税法第１９條ノ２の３の規定に因り免除すべきであり、右の書面のととのわない時はその申請を受理すべきではない。(滋賀小波生)
答 ロ設によるべきである。但し、登録税法第９條第２號ノ３、同法施行規則第５條ノ７の規定による証明書は、大藏省設置法等の施行に伴う政令等の整理に関する政令(昭和２４年５月３１日政令第１４９號)第２４條によつて、登録税法施行規則第７條ノ５が改正された結果、現在では、都道府縣教育委員會の証明書を添付することとなっているから、念のため申し添える。
その他
非課税の神社の建物でも登記をしなげれば第三者に対抗し得ない
１６１８ 宗教法人所有の境内建物を譲り受けた場合の登記と第三者対抗要件について
問 宗教法人が、もつぱらその本来の用に供する宗教法人法第３條に規定する境内建物は、家屋建築の申告ができないものと思うが、もし、そうであるとすれば、寺院がその所有の前記建物を分教会へ譲渡するには、登記をしないで第三者に対抗要件を生ずるものと解してさしつかえないでしようか。(山形 Ｔ生)
答 家屋台帳に登録されない家屋でも民法第１７７條の規定の適用があるから、その家屋の譲受人は、登記をしなげれば第三者に対抗し得ないことは言うまでもない。
宗教法人登記及神社寺院教會財産登記上の「法量」とは
３６ 宗教法人登記及神社寺院教會財産登記取扱手続第１７條の法量の語義如何(畑部生)
答 宗致法人登記及神社寺院教會財産登記取扱手続１７條の「法量」の、法とは寸法の法であり、量とは質量の量である。從つて、賓物の寸法、大きさ、目方等を記載するのである
宗教法人所有の境内建物は土地台帳に申告できない
１６４２ 宗教法人所有の境内建物の台帳申告の可否
問 宗教法人がもつぱらその本来の用に供する宗教法人法第３条に規定する境内建物は、家屋台帳法附則第２項により、その申告はできないものと考えられますがいかがでしようか。
(山形 Ｔ生)
答 御意見のとおり。